盗窃 （2016）浙10刑终379号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人（原审被告人）梁某以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）梁某撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2016）浙1003刑初字第233号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　黎利荣审 判 员　张妙君二〇一六年四月二十七日本件和原本核对无异代书记员　李　敏

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人（原审被告人）梁某以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）梁某撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2016）浙1003刑初字第233号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　黎利荣审 判 员　张妙君二〇一六年四月二十七日本件和原本核对无异代书记员　李　敏

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终379号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某，无业。2004年3月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2013年2月2日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月10日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2……