装饰装修合同纠纷 （2015）成民终字第2248号

秦伟与新时尚公司的装饰装修合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均有约束力。双方在合同的履行过程中因装修的用料问题发生打架，并经派出所调处，造成双方合同的事实上的终止履行。合同不能履行双方均有过错，应各自承担相应的责任，双方提出的违约责任均不予支持。本案中四川海林建设项目管理有限公司作的川海造价鉴（2013）002号鉴定报告程序合法，结论依据充分，经双方质证后真实，应作为本案证据使用。因增加、变更、定制产品等没有合同约定，也没有相关证据证明，故新时尚提出请求重新鉴定的理由不充分，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、解除秦伟与新时尚公司于2012年5月13日签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》。二、新时尚公司在判决生效后十日内退还秦伟多收取的工程款47564.09元。三、驳回秦伟的其他诉讼请求。四、驳回新时尚公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉

秦伟与新时尚公司的装饰装修合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均有约束力。双方在合同的履行过程中因装修的用料问题发生打架，并经派出所调处，造成双方合同的事实上的终止履行。合同不能履行双方均有过错，应各自承担相应的责任，双方提出的违约责任均不予支持。本案中四川海林建设项目管理有限公司作的川海造价鉴（2013）002号鉴定报告程序合法，结论依据充分，经双方质证后真实，应作为本案证据使用。因增加、变更、定制产品等没有合同约定，也没有相关证据证明，故新时尚提出请求重新鉴定的理由不充分，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2248号上诉人（原审被告、反诉原告）成都新时尚美空间装饰有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人王在伟，总经理。委托代理人马屈，四川君合律师事务所律师。委托代理人郭启全，男，汉族，1968年7月29日出生，住成都市成华区。被上诉人（原审原告、反诉被告）秦伟，男，汉族，1986年6月22日出生，住成都市成华区。委托代理人刘忠祥，四川……