买卖合同纠纷 （2015）滁民二终字第00397号

本案争议的焦点为：一、李流忠是否为本案适格原告；二、张健是否应支付李流忠材料款及利息。一、关于李流忠是否为本案适格原告的问题。李流忠持有欠条，是实际权利人，有权向张健主张权利，张健虽辩称李流忠不是适格原告，但未提供证据予以证明，故李流忠作为本案原告适格。二、关于张健是否应支付李流忠材料款及利息的问题。张健拖欠李流忠装潢材料款23万元事实清楚，证据确凿充分，应当积极清偿。张健未能在约定的期限内付款，因此造成李流忠的利息损失应予赔偿，李流忠主张逾期付款损失起算时间不违反法律规定，且没有超出合理范围，故对李流忠要求张健支付逾期付款利息损失的诉讼请求予以支持。买卖合同中卖方供应货物、买方给付货款是合同主给付义务，开发票是买卖合同中的附随义务，附随义务未履行的，不影响合同主给付义务的履行，故对张健称李流忠未开具发票的辩称意见不予采纳；张健辩称其对出具欠条有重大误解，但未提供证据予以证明，因此对张健的辩称不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

本案争议的焦点为：一、李流忠是否为本案适格原告；二、张健是否应支付李流忠材料款及利息。一、关于李流忠是否为本案适格原告的问题。李流忠持有欠条，是实际权利人，有权向张健主张权利，张健虽辩称李流忠不是适格原告，但未提供证据予以证明，故李流忠作为本案原告适格。二、关于张健是否应支付李流忠材料款及利息的问题。张健拖欠李流忠装潢材料款23万元事实清楚，证据确凿充分，应当积极清偿。张健未能在约定的期限内付款，因此造成李流忠的利息损失应予赔偿，李流忠主张逾期付款损失起算时间不违反法律规定，且没有超出合理范围，故对李流忠要求张健支付逾期付款利息损失的诉讼请求予以支持。买卖合同中卖方供应货物、买方给付货款是合同

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00397号上诉人（原审被告）：张健。委托代理人：王学胜，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李流忠。上诉人张健因买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年5月22日作出的（2015）琅民二初字第00276号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开……