提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00324号

关于证据采信问题，一审中，上诉人刘体东向法院提交的江世美等十人共同出具的证明一份，该证据不是江世美等十人分别独立作出，不符合证据规则，一审不予采信正确。承揽关系是指当事人双方关于一方按照另一方的要求完成一定的工作交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬所形成的权利义务关系，应完成工作并交付成果的一方为承揽人，接受承揽人的工作成果并给付报酬的一方为定作人，承揽关系以承揽人按定作人的要求交付工作成果并接受报酬为实质特征，双方人身依附关系很弱甚至没有。本案中，上诉人刘体东自备工具设备，将钟于良提供的原材料进行加工后浇筑成混凝土，向钟于良交付的是混凝土的劳动成果，而不是劳务；刘体东怎样加工原材料，怎样浇筑混凝土，都由其自由决定，钟于良只按要求验收工作结果并支付报酬，双方不具有人身依附关系，故刘体东与钟于良之间是承揽关系，钟于良是定作人，刘体东是承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成或者造成自身损害，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，定作人钟于良对承

关于证据采信问题，一审中，上诉人刘体东向法院提交的江世美等十人共同出具的证明一份，该证据不是江世美等十人分别独立作出，不符合证据规则，一审不予采信正确。承揽关系是指当事人双方关于一方按照另一方的要求完成一定的工作交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬所形成的权利义务关系，应完成工作并交付成果的一方为承揽人，接受承揽人的工作成果并给付报酬的一方为定作人，承揽关系以承揽人按定作人的要求交付工作成果并接受报酬为实质特征，双方人身依附关系很弱甚至没有。本案中，上诉人刘体东自备工具设备，将钟于良提供的原材料进行加工后浇筑成混凝土，向钟于良交付的是混凝土的劳动成果，而不是劳务；刘体东怎样加工原

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00324号上诉人（原审原告）廖昌银。被上诉人（原审被告）刘体东。被上诉人（原审被告）钟于良。上诉人刘体东为与被上诉人廖昌银、钟于良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第02823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……