租赁合同纠纷 （2021）新31民终1543号

本案原告与被告宋红平签订的《财产租赁转让合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。现原告要求被告宋红平返还租赁设备，若不能返还则赔偿租赁设备损失，原告提交的证据无法证实其签订财产租赁合同时向被告宋红平交付了诉请的设备。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利后果。原告此项请求无法律依据，法院不予支持。对原告要求被告宋红平赔偿实际占用期间的租赁费1，000，000元的请求，庭审中，原告提供的证人证实被告在租赁期间已支付租赁费500，000元，原告对此也不持异议。根据喀什地区资源储量评审专家组出具的《喀什市鲁鑫砂石料厂建筑用砂矿闭闭坑地质报告评审意见书》载明“喀什市鲁鑫砂石料厂的采矿许可证有效期限自2011年12月30日至2015年12月30日，2018年12月喀什市鲁鑫砂石料厂申请闭坑，被告租赁喀什市鲁鑫砂石料厂在201

本案原告与被告宋红平签订的《财产租赁转让合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。现原告要求被告宋红平返还租赁设备，若不能返还则赔偿租赁设备损失，原告提交的证据无法证实其签订财产租赁合同时向被告宋红平交付了诉请的设备。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利后果。原告此项请求无法律依据，法院不予支持。对原告要求被告宋红平赔偿实

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2021）新31民终1543号上诉人（原审原告）：张红献，男，1962年6月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋红平，男，1974年1月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被上诉人（原审被告）：兰辉典，男，1963年8月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。……