买卖合同纠纷 （2018）粤01民终1724号
裁判要旨
思城塑胶公司与鑫荣五金经销部存在买卖合同关系。思城塑胶公司在一审法院（2016）粤0184民初4442号案件中所提交的送货凭证之中，并没有本案中思城塑胶公司提交的送货凭证，在该案纠纷中，思城塑胶公司于2016年10月24日向一审法院起诉，称尚欠142491.43元至今未付，并没有确认该欠款为其起诉前鑫荣五金经销部所欠的全部货款，一审法院及广东省广州市中级人民法院对此也没有确认。鑫荣五金经销部以案涉货款已在另案中作出了处理，应驳回思城塑胶公司起诉的抗辩，一审法院不予采纳。思城塑胶公司在本案中主张的货款及利息并不违反一事不再理的原则，一审法院应予实体审查。鑫荣五金经销部认为思城塑胶公司在(2016)粤0184民初4442号案件中未主张案涉货款未支付，应视为是对自己权利的放弃，思城塑胶公司也无权再要求鑫荣五金经销部支付货款，由于鑫荣五金经销部上述主张无法律依据，一审法院同样不予采纳。鑫荣五金经销部称已现金支付案涉货款，无提供思城塑胶公司的收款凭证予以证明。鑫荣五金经销部则称案涉20万元支票是2017年1月份双方口头协议铺货20万元，鑫荣五金经销部先预付的货款，再由思城塑胶公司供货，同样没有证
摘要
河源市源城区鑫荣五金胶管经销部、广州市思城塑胶制品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1724号上诉人(原审被告)：河源市源城区鑫荣五金胶管经销部。住所地：广东省河源市源城区河源大道****号。经营者：张李锐。委托诉讼代理人：陈伟，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董莉芳，广东众达律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：广州市思城塑胶制品有限公司。住所地：广东省广州市从化区明珠工业园兴业路*号（车间）自编之一。……