建设工程施工合同纠纷 （2021）冀10民终1078号

原被告之间签订的《河北省建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行了合同，进行了建筑施工，向被告交付了厂房等涉案工程，被告应当依约给付原告工程款。被告辩解已付工程款为4690000元，并提供转账和付款凭证，原告认可，法院予以采纳。被告以厂房漏水、地面裂痕等涉案工程发生质量为由拒付质保金252250元，因工程交付后，原告为被告进行了相应的维修养护，且被告当庭未提供相应的证据证明原告应承担的维修费用，故法院对被告的上述辩解意见不予采纳，被告应给付原告质保金252250元，对工程质量发生的费用损失，双方另案解决。综上，原告施工工程款总额为5045000元，扣除被告已付工程款4690000元，被告余欠工程款数额为355000元，其中包括质保金252250元。原告要求被告给付拖欠工程款102750元（355000元-252250元）及相应利息的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告固安科诺达涂装设备有限公司于判决生效之日起五日内给付原

原被告之间签订的《河北省建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行了合同，进行了建筑施工，向被告交付了厂房等涉案工程，被告应当依约给付原告工程款。被告辩解已付工程款为4690000元，并提供转账和付款凭证，原告认可，法院予以采纳。被告以厂房漏水、地面裂痕等涉案工程发生质量为由拒付质保金252250元，因工程交付后，原告为被告进行了相应的维修养护，且被告当庭未提供相应的证据证明原告应承担的维修费用，故法院对被告的上述辩解意见不予采纳，被告应给付原告质保金252250元，对工程质量发生的费用损失，双方另案解决。综上，原告施工工程款总额为5045000元，

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1078号 上诉人（原审被告）：固安科诺达涂装设备有限公司。住所地固安县工业园区**。 法定代表人：马瑞义，该公司经理。 委托诉讼代理人：范永强，河北范永强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：荣盛建设工程有限公司。住所地河北香河新兴产业示范区和园路**。 法定代表人：耿建春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝旺，男，汉族，1……