盗窃 (2015)鄂宜昌中刑终字第00250号
裁判要旨
被告人高进以非法占有为目的,采用秘密手段多次入户窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯刑律,构成盗窃罪,应当承担刑事责任。被告人高进在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人高进归案后,认罪态度较好,可酌定从轻处罚,所盗赃物已被公安机关追缴发还,为被害人挽回经济损失,亦可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定,判决:被告人高进犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金2000元。宣判后,原审被告人王军不服,提出上诉称,原判量刑过重,请求从轻处罚。经审理查明,原判认定原审被告人高进的犯罪事实清楚,证据确实、充分。认定本案事实的证据一审法院已经庭审质证并在判决书中列举,本院依法予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)高进以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予刑罚处罚,因其系累犯,依法应当从重处罚,且归案后,如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚,被盗赃物已被追缴并发还给被害人,可酌情从轻处罚。故原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑符合法律规定,适用法律正确,审判程序合
摘要
被告人高进以非法占有为目的,采用秘密手段多次入户窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯刑律,构成盗窃罪,应当承担刑事责任。被告人高进在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人高进归案后,认罪态度较好,可酌定从轻处罚,所盗赃物已被公安机关追缴发还,为被害人挽回经济损失,亦可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定,判决:被告人高进犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金2000元。宣判后,原审被告人王军不服,提出上诉称,原判量刑过重,请求从轻处罚。经审理查明,原判认定原审被告人高进的犯罪事实清楚,证据确实、充分。认定
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)鄂宜昌中刑终字第00250号原公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)高进,曾因犯盗窃罪,2010年10月8日被宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑二年,2012年6月28日刑满释放;又因犯盗窃罪,2013年8月6日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月,2014年3月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,2015年4月22日被宜昌市公安局……