买卖合同纠纷 （2017）豫11民终274号

娄志新对其出具的三份欠款凭证没有异议，本案争议焦点是：1、张志新的诉请是否超过法定的诉讼时效期间；2、本案债务是否已经转移给高国军；3、娄志新应否承担还款责任，郭成刚应否承担保证责任；4、高国军、李晓铭、郜素芹应否承担还款责任。5、关于违约金的计算方法。关于焦点1诉讼时效问题，郭成刚与张志新、娄志新约定承担连带责任，娄志新与郭成刚应为连带债务人，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款有关对于连带债务中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力的规定，郭成刚承认张志新经常向其催要欠款，且于2014年12月25日偿还了2万元，所以诉讼时效发生中断。又因娄志新于2015年5月8日张志新向其催要欠款时在欠款凭证上签字，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条有关权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外的规定，娄志新虽然在一张欠款凭证上签字，但其没有证据证明张志新放弃其他货款，所以，2015年5月8日诉讼时效中断的

娄志新对其出具的三份欠款凭证没有异议，本案争议焦点是：1、张志新的诉请是否超过法定的诉讼时效期间；2、本案债务是否已经转移给高国军；3、娄志新应否承担还款责任，郭成刚应否承担保证责任；4、高国军、李晓铭、郜素芹应否承担还款责任。5、关于违约金的计算方法。关于焦点1诉讼时效问题，郭成刚与张志新、娄志新约定承担连带责任，娄志新与郭成刚应为连带债务人，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款有关对于连带债务中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力的规定，郭成刚承认张志新经常向其催要欠款，且于2014年12月25日偿还

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终274号上诉人（原审被告）：娄志新，男，汉族，1970年4月13日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：赵赟，河南许慎律师事务所律师。第三人：郜素芹，女，汉族，1978年5月11日出生，住所地漯河市海河路军分区。委托诉讼代理人：时胜涛，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志新，男，汉族，1960年7月10日出生，住河……