买卖合同纠纷 （2014）济商终字第95号

济南长兴公司与徐州中煤公司的项目经理张永玉签订的“济南市预拌混凝土供需合同”，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议，法院予以认定。济南长兴公司履行了合同义务后，经与徐州中煤公司项目经理张永玉结算，共计未支付剩余混凝土款517347.60元的事实清楚，证据充分，法院予以认定。因张永玉的身份系徐州中煤公司的项目经理，故其签订合同并进行结算、出具还款计划的行为，应视为职务行为，其行为对外产生法律后果，理应由徐州中煤公司承担。故济南长兴公司要求徐州中煤公司支付该剩余混凝土款517347.60元的诉讼请求，合理合法，法院予以支持。济南长兴公司要求徐州中煤公司支付欠款利息的诉讼请求，经审查，因徐州中煤公司逾期付款的行为，给济南长兴公司造成了一定的经济损失，对该请求法院予以支持，但因双方未约定履行期限，可自济南长兴公司主张权利之日起开始计算。对于徐州中煤公司辩称张永玉不是其公司人员、张永玉出具还款计划的签名与其他签名不一致、本案已超出诉讼时效的主张，因其未能提供相关证据予以证实，故法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十

济南长兴公司与徐州中煤公司的项目经理张永玉签订的“济南市预拌混凝土供需合同”，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议，法院予以认定。济南长兴公司履行了合同义务后，经与徐州中煤公司项目经理张永玉结算，共计未支付剩余混凝土款517347.60元的事实清楚，证据充分，法院予以认定。因张永玉的身份系徐州中煤公司的项目经理，故其签订合同并进行结算、出具还款计划的行为，应视为职务行为，其行为对外产生法律后果，理应由徐州中煤公司承担。故济南长兴公司要求徐州中煤公司支付该剩余混凝土款517347.60元的诉讼请求，合理合法，法院予以支持。济南长兴公司要求徐州中煤公司支付欠款利息的诉讼请求，经审查

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第95号上诉人（原审被告）徐州中煤环保节能设备有限公司，住所地徐州市。法定代表人李尚俊，该公司总经理。委托代理人耿辉，江苏恒邦律师事务所律师。委托代理人李怀东，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）济南长兴建设商砼有限公司，住所济南市。法定代表人萧树忠，该公司总经理。委托代理人李传生，山东从德律师事务所律师。上诉人徐州中煤环保节能设备有……