供用热力合同纠纷 （2018）内0722民初783号

基于原、被告双方的供用热服务关系及当事人自认的事实，可以证明原告已经为被告所居住的楼房提供供热服务，被告应交纳热费，对此双方没有异议。 但被告抗辩称原告提供的热度不够，没有达到居住标准，并提供了当时测量的温度照片予以佐证，显示仅有12摄氏度左右。 根据莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府文件莫政发〔2006〕58号文件内容，原告提供热力服务要求对用热客户房屋温度不得低于18摄氏度。 通过被告提供的照片及视频，温度明显达不到标准并且被告已经找到原告协商过此事，结合原告也自认被告所居住的小区因管道问题普遍存在温度不够的情况，可以判断出被告所居住的楼房并未达到标准温度。 且对于原告提供的热度是否达到标准，原告没有提供充分有效的证据予以证明。 故对被告的抗辩理由予以支持。 但因原告已经提供热力服务，被告已经享受其服务，因温度不达标可以适当按照比例减少热费。 结合双方证据及被告抗辩主张，本院酌情减少被告50％的热费，故被告应给付原告拖欠的热费3053.4（6106.80元×50％）；对于滞纳金，因原告方提供的热度未达到标准，被告抗辩理由成立，故其未构成违约，故对于原告滞纳金的请求不予支持。 为此，《

呼伦贝尔日冕热力有限责任公司与姚春红供用热力合同任纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0722民初783号 原告：呼伦贝尔日冕热力有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：唐海城，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：郭东桥，内蒙古纳文律师事务所律师。 被告：姚春红，女，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔日冕热力有限责任公司（以下简称“热力公司”）与被告姚春红供用热力合同任纠纷一案，本院于2018年……