（2015）海南二中刑终字第298号

上诉人（原审被告人）何有强、原审被告人何建忠以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人（原审被告人）何有强以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定上诉人（原审被告人）何有强犯抢劫罪、盗窃罪、原审被告人何建忠犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人（原审被告人）何有强的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王天琳审判员　　吴万贤审判员　　雷琼艳二〇一五年十二月二十二日书记员　　陈焕杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，

上诉人（原审被告人）何有强、原审被告人何建忠以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人（原审被告人）何有强以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定上诉人（原审被告人）何有强犯抢劫罪、盗窃罪、原审被告人何建忠犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人（原审被告人）何有强的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王天琳审判员　　吴万贤审

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南二中刑终字第298号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）何有强，男。因犯非法侵入住宅罪于2008年9月16日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2011年11月29日被海南省保亭黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年零四个月，2013年9月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月19日被刑事拘留，……