(2014)吉中执复字第20号
裁判要旨
首先,关于异议人吉林市万隆建筑安装有限责任公司(简称万隆公司)是否具备提出异议的资格问题。本院在执行过程中扣划了异议人的存款,异议人是本院执行行为的利害关系人,其有权依照我国民事诉讼法的规定向执行法院提出执行异议。其次,本院(2011)昌民二初字第525号执行案件的执行依据为本院(2011)昌民二初字第503号民事判决,而该判决的内容为:“被告裴俊涛给付原告凯通公司货款156000元、违约金12480元……”,因此,本院(2011)昌民执字第525号执行案件的被执行人应为被告裴俊涛,而本院执行裁定引用的民事诉讼法242条规定是被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况,人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产……,异议人万隆公司不是本案的被执行人,本院引用该法律依据属于适用法律错误。再次,关于本院向吉林市隆泰房地产开发有限责任公司(简称隆泰公司)送达协助执行通知书是否意味着万隆公司就具有协助法院执行的义务问题。因隆泰公司与万隆公司是分别进行
摘要
首先,关于异议人吉林市万隆建筑安装有限责任公司(简称万隆公司)是否具备提出异议的资格问题。本院在执行过程中扣划了异议人的存款,异议人是本院执行行为的利害关系人,其有权依照我国民事诉讼法的规定向执行法院提出执行异议。其次,本院(2011)昌民二初字第525号执行案件的执行依据为本院(2011)昌民二初字第503号民事判决,而该判决的内容为:“被告裴俊涛给付原告凯通公司货款156000元、违约金12480元……”,因此,本院(2011)昌民执字第525号执行案件的被执行人应为被告裴俊涛,而本院执行裁定引用的民事诉讼法242条规定是被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)吉中执复字第20号申请复议人(申请执行人):茌平县凯通木业有限公司,住所地山东省聊城市茌平县菜屯镇伦徐村。法定代表人:高廷君,公司经理。委托代理人:王冬梅,吉林明达伟业律师事务所律师。被执行人:裴俊涛,男,1968年2月3日生,汉族,无职业,住吉林市丰满区。异议人:吉林市万隆建筑安装有限责任公司,住所地吉林市高新区恒山西路9号。法定代表人:李万……