生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽14民终1060号

现双方均不认可事发时存在违法行为并对对方实施人身侵害行为。根据现有证据即兴城市公安局不予行政处罚决定书记载的事实及赵猛提供的视频资料，可以认定在事发时李锦红与李雅君、李雅芹存在互相撕扯行为并造成对方人身损害。因李锦红未提供赵猛对其实施了侵害行为的证据，故赵猛不承担赔偿责任。李雅君、李雅芹应对李锦红的经济损失承担连带赔偿责任。李锦红亦应对李雅君的经济损失承担赔偿责任。李锦红虽供了证人证言，但因该证人与其为母女关系，存在明显的利害关系，其证言不应予以采纳。根据现有证据，因不能认定本次事件中双方的过错程度，故根据公平责任原则，双方各应承担50%的过错比例为宜。李锦红主张部分：医疗费7450.00元，门诊费316.00元，合计7766.00元，因其提供了相应单据，应予以支持。误工费900.22元，因未提供相应证据，应按农村居民人均可支配收入即每天33.03元计算住院23天，该项为759.76元。护理费6302.00元，其虽提供了丈夫陈玉文的船员证，但未提供误工证明、工资标准证明等其他证据，故该项可参照居民服务业标准计算给付，即按照每天101.72元计算住院23天，该项为2339.51元。李锦红

现双方均不认可事发时存在违法行为并对对方实施人身侵害行为。根据现有证据即兴城市公安局不予行政处罚决定书记载的事实及赵猛提供的视频资料，可以认定在事发时李锦红与李雅君、李雅芹存在互相撕扯行为并造成对方人身损害。因李锦红未提供赵猛对其实施了侵害行为的证据，故赵猛不承担赔偿责任。李雅君、李雅芹应对李锦红的经济损失承担连带赔偿责任。李锦红亦应对李雅君的经济损失承担赔偿责任。李锦红虽供了证人证言，但因该证人与其为母女关系，存在明显的利害关系，其证言不应予以采纳。根据现有证据，因不能认定本次事件中双方的过错程度，故根据公平责任原则，双方各应承担50%的过错比例为宜。李锦红主张部分：医疗费7450.00元，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1060号上诉人（原审原告、反诉被告）：李锦红。委托诉讼代理人：周铁民，辽宁来源律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）李雅君。上诉人（原审被告）李雅芹。被上诉人（原审被告）：赵猛。上诉人李锦红因与上诉人李雅君、李雅芹、被上诉人赵猛健康权纠纷一案，李锦红、李雅君、李雅芹均不服兴城市人民法院（2017）辽1481民初211号民事判……