民间借贷纠纷 （2015）宁商终字第1159号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人所提交的证据及当庭陈述均可确认，2013年5月17日，HUANGXIN（黄昕）将编号为3080327292220635、金额40万元的招商银行本票交给孙靖旻，该本票的收款人注明为孙靖旻，当日经孙靖旻背书，本票转让给案外人殷文宁，该节收款事实在借款协议也已体现，故孙靖旻是本案实际借款人。此外，2008年至2011年期间，孙靖旻曾经担任海宇公司的总经理，此后孙靖旻以海宇公司总经理之名与HUANGXIN（黄昕）交往，并在取得40万元借款后，在南京市中山路55号新华大厦2903室（海宇公司总经理室）签订涉案的借款协议。审理中，海宇公司对涉案合同印章的真实性提出异议，并申请对借款合同上“江苏海宇置业有限公司”印章的真伪作鉴定。原审法院认为，1、企业印章是企业参与市场经济活动的重要凭据和工具。《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十六条规定：申请企业法

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人所提交的证据及当庭陈述均可确认，2013年5月17日，HUANGXIN（黄昕）将编号为3080327292220635、金额40万元的招商银行本票交给孙靖旻，该本票的收款人注明为孙靖旻，当日经孙靖旻背书，本票转让给案外人殷文宁，该节收款事实在借款协议也已体现，故孙靖旻是本案实际借款人。此外，2008年至2011年期间，孙靖旻曾经担任海宇公司的总经理，

中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1159号上诉人（原审被告）江苏海宇置业有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦29楼。法定代表人吴华，该公司董事长。委托代理人糜婷、路阳，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）HUANGXIN（黄昕），男，1948年5月23日生，加拿大国籍，无业。委托代理人殷文宁，女，1964年4月9日生，HUA……