故意杀人 (2017)黔27刑初39号
裁判要旨
被告人刘正通因与他人有过节,邀约刘某6、刘某7、刘某8、刘某10、赵某2等人进行报复,事先预谋,准备炸药、枪支、木棒、菜刀等作案凶器,故意非法剥夺他人生命,造成一人当场死亡,一人经送医院抢救无效死亡的严重后果,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分,指控罪名成立。案发后,刘正通潜逃在外长达十余年,案发至今,未对被害人家属予以赔偿,具有酌定从重处罚的情节。对于被告人刘正通所提“参与打架的人不是我邀约去的,炸药也不是我安排带去的,我并没有参与打这两名被害人,而是去追之前打我的那个人”以及辩护人所提“虽本案是由刘正通引起的,但他在本案中起的不是主要作用”的辩护理由,经查,在案证据证实,刘正通在赶集时发现疑似上次赶集打他的广西人后,提出犯意,邀约刘某9、刘某6、刘某8、刘某10、刘某7、刘某5、赵某2等人,并与刘某9、刘某6等人预谋在平塘县白果寨桥边,广西人赶集回家的必经之路上拦截,积极准备炸药、枪支、木棒、菜刀等作案工具,对邀约的本方人员的行为可能致人重伤、死亡的后果持有概括性故意,并造成两人死亡的严重后果,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应对造成的死亡结果承担责任。刘正
摘要
被告人刘正通因与他人有过节,邀约刘某6、刘某7、刘某8、刘某10、赵某2等人进行报复,事先预谋,准备炸药、枪支、木棒、菜刀等作案凶器,故意非法剥夺他人生命,造成一人当场死亡,一人经送医院抢救无效死亡的严重后果,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分,指控罪名成立。案发后,刘正通潜逃在外长达十余年,案发至今,未对被害人家属予以赔偿,具有酌定从重处罚的情节。对于被告人刘正通所提“参与打架的人不是我邀约去的,炸药也不是我安排带去的,我并没有参与打这两名被害人,而是去追之前打我的那个人”以及辩护人所提“虽本案是由刘正通引起的,但他在本案中起的不是主要作用”的辩护理由,经查,在案证据
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)黔27刑初39号公诉机关贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1,男,1944年7月8日生,广西南丹县人,壮族,农民,住广西南丹县。系被害人陈兴奇之父。附带民事诉讼原告人吴某,女,1947年3月6日生,广西南丹县人,布依族,农民,住址同上。系被害人陈兴奇之母。附带民事诉讼原告陈某3,女,200……