民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1871号

塔山合作社与董峰、夏春雷签订的借款合同书、续借合同书，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。塔山合作社按约发放借款，董峰应承担按期归还借款本息的责任。关于借款本金数额问题，董峰辩称，2013年8月7日的借款实际到手300000元，另外30000元取出后，以现金方式交给了塔山合作社；2015年11月6日董峰将30000元利息交付给冯振亮。对董峰的辩解，塔山合作社予以否认。由于董峰未能提供相关证据予以证明，一审法院对其辩称不予采信。由于塔山合作社于2020年9月18日起诉，因此关于本案借款本金和利息的问题，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行计算。本案的借款本金应为350000元。借款到期后，本金350000元及利息董峰均未偿还，构成违约，董峰应承担违约责任。夏春雷作为连带责任保证人，应对本案中董峰的债务承担连带清偿责任。关于董峰以齐斌所有的号牌为京Ｐ×××**的梅赛德斯-奔驰WDCBB86E小型越野客车进行抵押借款的问题，由于董峰非车辆所有人，亦未取得车辆所有人齐斌的授权，并未依法办理抵押登记，故抵押车辆应依法另行处理。一审法院

塔山合作社与董峰、夏春雷签订的借款合同书、续借合同书，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。塔山合作社按约发放借款，董峰应承担按期归还借款本息的责任。关于借款本金数额问题，董峰辩称，2013年8月7日的借款实际到手300000元，另外30000元取出后，以现金方式交给了塔山合作社；2015年11月6日董峰将30000元利息交付给冯振亮。对董峰的辩解，塔山合作社予以否认。由于董峰未能提供相关证据予以证明，一审法院对其辩称不予采信。由于塔山合作社于2020年9月18日起诉，因此关于本案借款本金和利息的问题，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1871号上诉人(原审被告)：董峰，男，1970年12月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人(原审被告)：夏春雷，男，1975年6月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王茂林，江苏公实律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵家兴，江苏公实律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：徐州市贾汪区塔山镇农村……