医疗损害责任纠纷 （2016）桂01民终412号

本案系医疗损害赔偿纠纷案件，医院应对其过错医疗行为承担相应的民事赔偿责任。本案中，根据南宁及广西医学会先后作出的两份医疗事故技术鉴定报告，鉴定结论均为本案事故属于一级甲等医疗事故，红会医院的医疗行为对事故的发生存在相应过错，鉴定程序合法，鉴定报告对院方医疗行为的过错分析有理有据，故对医学会作出的本案医疗损害构成医疗事故及医疗行为存在相应过错的鉴定结论予以采信。根据区医学会鉴定报告对院方的过错分析，红会医院虽履行了手术风险告知义务，但未告知患者有其他替代治疗方案，而未履行该告知义务使患者丧失了对多项治疗方案进行合理选择的权利，当行经尿道双侧输尿管镜检钬激光碎石术＋双××J”管置入术治疗成为患者唯一可选择的治疗方案时，使得本案手术存在的理论风险上升为现实风险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条之规定，院方未尽告知义务，造成患者损害，应承担赔偿责任。综合院方在治疗农美英过程中存在的过错行为（包括术前未尽到替代治疗方案告诉义务，术前未复查尿常规和尿培养以评估抗尿路感染治疗效果，未记录术中灌注液压力及流速等情况，不能排除院方术中灌注行为未按指南要求进行的可能等）、过错大小及过错与本案损害

本案系医疗损害赔偿纠纷案件，医院应对其过错医疗行为承担相应的民事赔偿责任。本案中，根据南宁及广西医学会先后作出的两份医疗事故技术鉴定报告，鉴定结论均为本案事故属于一级甲等医疗事故，红会医院的医疗行为对事故的发生存在相应过错，鉴定程序合法，鉴定报告对院方医疗行为的过错分析有理有据，故对医学会作出的本案医疗损害构成医疗事故及医疗行为存在相应过错的鉴定结论予以采信。根据区医学会鉴定报告对院方的过错分析，红会医院虽履行了手术风险告知义务，但未告知患者有其他替代治疗方案，而未履行该告知义务使患者丧失了对多项治疗方案进行合理选择的权利，当行经尿道双侧输尿管镜检钬激光碎石术＋双××J”管置入术治疗成为患者唯

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终412号上诉人（原审被告）：南宁市红十字会医院。法人代表人：杜慎华，院长。委托代理人：梁东明，广西金卡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何培灿。被上诉人（原审原告）：何其礼。被上诉人（原审原告）：何荣珍。三名被上诉人共同的委托代理人：王秀良，广西国海律师事务所律师。三名被上诉人共同的委托代理人：麦淑芳，广西国海律师事务所律……