离婚纠纷 （2014）泸民终字第596号

在双方提供的村（社区）证明及证人证言相互冲突对立情况下，评判双方之间是否系事实婚姻关系的问题，关键在于认定双方之间是否曾在一起以夫妻名义共同生活。在陶某某提交的多张双方的合影照片和双方与子女及其他亲属合影照片上，可以看出双方的关系较为亲密，已超出常人理解的亲属关系范围，据此，可以判断双方是在以夫妻的名义共同生活，且其间双方均符合结婚实质要件，故一审法院确认双方之间系事实婚姻关系。关于若双方系事实婚姻关系，是否应判令解除双方的事实婚姻关系的问题。人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。张某某否认与陶某某存在事实婚姻关系的客观事实，反映出张某某与陶某某的夫妻感情已完全破裂，故一审法院对陶某某要求与张某某解除事实婚姻关系的诉请予以支持。关于陶某某主张张某某应支付其70000.00元有无事实依据和法律依据的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陶某某主张张某某应支付其70000.00元的子女抚养和财产损失费用，但未提供

在双方提供的村（社区）证明及证人证言相互冲突对立情况下，评判双方之间是否系事实婚姻关系的问题，关键在于认定双方之间是否曾在一起以夫妻名义共同生活。在陶某某提交的多张双方的合影照片和双方与子女及其他亲属合影照片上，可以看出双方的关系较为亲密，已超出常人理解的亲属关系范围，据此，可以判断双方是在以夫妻的名义共同生活，且其间双方均符合结婚实质要件，故一审法院确认双方之间系事实婚姻关系。关于若双方系事实婚姻关系，是否应判令解除双方的事实婚姻关系的问题。人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。张某某否认与陶某某存在事实婚姻关系的客观事实，反映出张某某与陶某某的夫妻感情已

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民终字第596号上诉人（原审原告）陶某某，男，1941年8月3日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。委托代理人曾启华，泸州市龙马潭区罗汉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张某某，女，1949年10月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。委托代理人况克春，女，1975年3月24日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。上诉人陶某某因离婚纠纷一案，不服泸州市……