（2016）湘01执复9号

《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中梁军向汤雪飞借款300000元发生于2011年12月，刘擎与梁于2003年6月7日登记结婚，于执行法院追加刘擎为被执行人并采取执行措施后登记离婚，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，梁军与汤雪飞未将该借款约定为个人债务，也没有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故上述借款应当按夫妻共同债务处理，刘擎对该借款负有偿还义务，执行法院追加其为被执行人符合法律规定。刘擎选择提出异议的救济途径，对该笔借款的抗辩权利已通过异议程序行使，其程序性权利亦已经异议审查程序得以保障。综上，被执行人刘擎的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高

《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中梁军向汤雪飞借款300000元发生于2011年12月，刘擎与梁于2003年6月7日登记结婚，于执行法院追加刘擎为被执行人并采取执行措施后登记离婚，上述借款发生在其夫妻关系

{C}湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执复9号申请复议人(异议人、被执行人)刘擎，女，1973年11月23日出生，汉族。申请执行人汤雪飞，男，1971年12月27日出生，汉族。委托代理人胡云峰，湖南高天律师事务所律师。被执行人梁军，男，1967年12月16日出生，汉族。申请复议人刘擎不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下简称执行法院）(2015)雨执裁字第00026号行裁……