（2015）深中法劳终字第5855号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案中，深圳市利金泰薄膜技术有限公司对其与陈爱兰存在劳动关系并无异议，陈爱兰在本案中要求确认的事项均属于事实认定，陈爱兰并没有因事实问题与深圳市利金泰薄膜技术有限公司、深圳市钛金利真空技术有限公司产生具体法律关系上的争议，因此，其请求确认的事项不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，也即不属于人民法院审理劳动争议案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法沙劳初字第691号民事判决；

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案中，深圳市利金泰薄膜技术有限公司对其与陈爱兰存在劳动关系并无异议，陈爱兰在本案中要求确认的事项均属于事实认定，陈爱兰并没有因事实问题与深圳市利金泰薄膜技术有限公司、深圳市钛金利

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法劳终字第5855号上诉人（原审原告）陈爱兰。委托代理人余守学，广东先见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市利金泰薄膜技术有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈汉庭，总经理。委托代理人李中亮，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市钛金利真空技术有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人龚菁梅。上诉人陈爱兰因与被上诉人深圳……