民间借贷纠纷 （2021）辽12民终19号

项贵金经本院告知在指定期限内未能提供郭静准确的送达地址，致使本院无法向郭静送达起诉状等法律文书，本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回项贵金的起诉。本院审理查明：梅河口市小杨满族朝鲜族乡杨树河村村民委员会开具一份说明，说明中载明“郭静（2205811986××××××××）系我村村民，现不在本村居住，可能在国外务工”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定，本案中，项贵金提供了郭静的身份证

项贵金经本院告知在指定期限内未能提供郭静准确的送达地址，致使本院无法向郭静送达起诉状等法律文书，本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回项贵金的起诉。本院审理查明：梅河口市小杨满族朝鲜族乡杨树河村村民委员会开具一份说明，说明中载明“郭静（2205811986××××××××）系我村村民，现不在本村居住，可能在国外务工”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”、《最高人民法院关于

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终19号上诉人（原审原告）：项贵金，男，1976年8月8日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人:宋春晖,吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭静，男，1986年7月28日生，汉族，住吉林省梅河口市。上诉人项贵金因与被上诉人郭静民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3689号民事裁定，向本院提起……