追索劳动报酬纠纷 （2019）藏0321民初129号
裁判要旨
根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为：1、原告王昌保是否在江达县四乡镇的农业技术推广站项目工地上务工？ 结算工资是多少？ 2、原告王昌保劳务工资由谁承担？ 针对当事人的诉讼请求，对争议的焦点分析如下： 一、针对焦点1。 本院认为，从本案的证据来看，被告贡秋将江达县农业技术推广站四乡镇项目劳务部分分包给被告日加，被告日加又将该工程劳务部分转包给田开龙。 田开龙雇佣原告王昌保以及其他工人在该工地上工作，并让胡君全在工地上负责管理工人，胡君全对其本人及其他工人的做工天数进行登记、结算，经工人管理人员胡君全结算，原告王昌保的劳务工资为33160元，同时本院通过庭前对田开龙的调查，其承认原告王昌保及其他工人都在该项目工地上工作，并对原告王昌保的工资33160元表示确认。 两被告辩称只认识包括胡君全在内的三名工人，不认识其他工人，不知道其他工人是否在工地上工作。 本院认为由于被告贡秋把该项目劳务部分分包给被告日加，被告日加又将该部分转包给田开龙，两被告并没有实际参与该项目的具体劳务工作，具体施工人员名单、具体工作量、具体工资等情况，只有作为该项目的工人管理人员胡君全，及该项目承包劳务部分的田开龙最
摘要
王昌保诉日加、贡秋追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
西藏自治区江达县人民法院 民事判决书 （2019）藏0321民初129号 原告：王昌保，男，汉族，49岁，农民，四川省安县人，住址四川省安县。 委托诉讼代理人：胡君全，男，汉族，54岁，四川省安县人，住址四川省安县。 被告：日加，男，藏族，35岁，西藏昌都市江达县人，住址西藏江达县。 委托诉讼代理人：赤勒旺庆，男，藏族，29岁，西藏江达县人，住址西藏江达县。 被告：贡秋，男，藏族，41岁，……