（2017）湘05行终166号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，李玉桃、何乔治、何金东已于2005年11月15日向法院起诉要求撤销（2000）邵土批字第298号《邵东县人民政府个人建房用地批复单》，后申请撤回起诉，法院于2006年2月10日作出（2006）邵东行初字第1号行政裁定书裁定，准予其撤回起诉。时隔多年，李玉桃、何乔治、何金东又以同样的事实与理由向法院提起行政诉讼，系滥用诉权的重复起诉,不符合法律规定的提起行政诉讼的条件，依法应予驳回。原审法院经过阅卷、调查等，认为本案不需要开庭审理，对李玉桃、何乔治、何金东的起诉可以迳行裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（六）项和第二款的规定，裁定驳回李玉桃、何乔治、何金东的起诉。上诉人李玉桃、何乔治、何金东上诉称：2006年2月10日其撤诉后，邵政行决字［2014］1号《邵东县人民政府行政处理决定书》查明

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，李玉桃、何乔治、何金东已于2005年11月15日向法院起诉要求撤销（2000）邵土批字第298号《邵东县人民政府个人建房用地批复单》，后申请撤回起诉，法院于2006年2月10日作出（2006）邵东行初字第1号行政裁定书裁定，准予其撤回起诉。时隔多年，李玉桃、何乔治、何金东又以同样的事实与理由向法院提起行政诉讼，系滥用诉权的重复起诉

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘05行终166号上诉人（原审原告）李玉桃，女，1934年12月15日出生，住邵东县。上诉人（原审原告）何乔治，男，1960年7月27日出生，住邵东县。系李玉桃之子。上诉人（原审原告）何金东暨李玉桃、何乔治委托代理人，男，1966年6月6日出生，住邵东县。系李玉桃之子。被上诉人（原审被告）邵东县人民政府，住所地邵东县县城兴和大道288号。法定代……