（2010）汴民终字第618号

李贵军与陈锦抓、吴振喜进行生猪交易中，欠陈锦抓、吴振喜生猪款17972元的事实有相关的证据在卷佐证，应予认定。李贵军对收到陈锦抓、吴振喜二人交付的生猪头数认可，其上诉称与陈锦抓、吴振喜的猪款已清结，仅欠2000元（一审中称欠1000元）。但其在一、二审期间均未提供有效证据予以印证。上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由李贵军承担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓　强审　判　员　　朱　冰代理审判员　　厉学献二〇一〇年四月三十日书　记　员　　李翠莲

李贵军与陈锦抓、吴振喜进行生猪交易中，欠陈锦抓、吴振喜生猪款17972元的事实有相关的证据在卷佐证，应予认定。李贵军对收到陈锦抓、吴振喜二人交付的生猪头数认可，其上诉称与陈锦抓、吴振喜的猪款已清结，仅欠2000元（一审中称欠1000元）。但其在一、二审期间均未提供有效证据予以印证。上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由李贵军承担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓　强审　判　员　　朱　冰代理审判员　　厉学献二〇一〇年四月三十日书　记　员　　李翠莲

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第618号上诉人（一审被告）李贵军。委托代理人张海彬，河南子建律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（一审原告）陈锦抓。被上诉人（一审原告）吴振喜。二被上诉人委托代理人王立奎。上诉人李贵军因与被上诉人陈锦抓、吴振喜买卖合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……