离婚后财产纠纷 （2018）苏10民终576号
裁判要旨
夫妻离婚后，共同财产应当按离婚协议约定处理，协议未约定的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾��女和女方的原则判决。原、被告离婚时对家具、家电约定由双方共同协商分配，原、被告之女可以证实双方进行过协商，且被告仅搬走部分生活用品，因此，对原告第一项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告赔偿退保损失的诉讼请求，一审法院认为，原、被告离婚后，双方曾因变更收益人发生矛盾，且原告早已知悉该保险合同存在，但直至2016年缴费期满前，原告并未根据保险法的规定与被告就相关权利义务进行协商，并到保险公司办理转让手续，故不能认定其存在选择继续保险的意思表示，因此，对原告要求被告赔偿退保损失的诉讼请求不予支持，但根据规定，被告办理退保的保险单现金价值，在扣除被告缴纳的最后一期保费756元后，应按夫妻共同财产处理，故被告应给付原告6001元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉���法》第六十四条的规定，判决：一、被告唐某于本判决生效后十日给付原告潘某6001元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的
摘要
潘某与唐某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终576号上诉人（原审原告）：潘某，男，1963年2月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：唐某，女，1963年9月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人潘某因与被上诉人唐某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵���人民法院（2017）苏1002民初4060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案受……