民间借贷纠纷 (2016)鲁11民终808号

案号
(2016)鲁11民终808号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省日照市
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

2014年6月4日牟海与陈洪永签订借款合同,陈洪永向牟海借款200万元,山东得宝矿业有限公司、王为迎、日照全润丰贸易有限公司、姚贵森在借据担保人处盖章、李希存在借据担保人处签字。从当事人一二审提交的打款记录看,2014年6月5日,牟海打入日照全润丰贸易有限公司账户200万元。上诉人陈洪永、李希存对牟海打入日照全润丰贸易有限公司账户200万元款项的性质提出异议,并提交了新证据,导致对该笔款项是否能够认定为牟海履行借款合同约定的出借义务这一事实不清,可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销日照市东港区人民法院(2015)东民一初字第3557号民事判决;二、发回日照市东港区人民法院重审。上诉人陈洪永预交的二审案件受理费22800元、上诉人李希存预交的二审案件受理费22800元,均予以退回。审 判 长 张 琳代理审判员 李 云代理审判员 汤 阳二〇一六年九月十九日书 记 员 王建秀 关注

摘要

2014年6月4日牟海与陈洪永签订借款合同,陈洪永向牟海借款200万元,山东得宝矿业有限公司、王为迎、日照全润丰贸易有限公司、姚贵森在借据担保人处盖章、李希存在借据担保人处签字。从当事人一二审提交的打款记录看,2014年6月5日,牟海打入日照全润丰贸易有限公司账户200万元。上诉人陈洪永、李希存对牟海打入日照全润丰贸易有限公司账户200万元款项的性质提出异议,并提交了新证据,导致对该笔款项是否能够认定为牟海履行借款合同约定的出借义务这一事实不清,可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销日照市东港区人民法院(2015)东民一初字第

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终808号上诉人(原审被告):陈洪永。委托诉讼代理人:殷飞,山东天晨律师事务所律师。上诉人(原审被告):李希存。委托诉讼代理人:张松涛,山东天晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):牟海。被上诉人(原审被告):姚贵森。被上诉人(原审被告):王为迎。被上诉人(原审被告):日照天骐工贸有限公司。法定代表人:李希存,该公司经理。被上诉人(原审……