民间借贷纠纷 (2016)闽01民终3766号
裁判要旨
林万芳收到林云明汇款165万元,其中150万元用于工程押金,15万元属于借款,上述事实有林云明提供证据收条和汇款凭证等予以证明,事实清楚、证据充分。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。双方之间形成事实上的债权债务关系,现工程并未实际投产,林万芳应负偿还汇款的民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款规定:“当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息的,不予支持”。故对林云明主张150万元工程押金按银行同期贷款利率计算利息的主张,本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。林云明未提供证据证明对1
摘要
林万芳收到林云明汇款165万元,其中150万元用于工程押金,15万元属于借款,上述事实有林云明提供证据收条和汇款凭证等予以证明,事实清楚、证据充分。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。双方之间形成事实上的债权债务关系,现工程并未实际投产,林万芳应负偿还汇款的民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款规定:“当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息的,不予
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终3766号上诉人(原审被告):林万芳,男,1964年12月3日出生,汉族,住福建省平潭县。委托诉讼代理人:陈乃朝,福建求实律师事务所执业律师。上诉人(原审被告):施小华,女,1966年1月27日出生,汉族,住福建省平潭县。被上诉人(原审原告):林云明,男,1971年5月23日出生,汉族,住福建省平潭县。上诉人林万芳、施小华与被上诉人林……