股权转让纠纷 (2016)沪01民终3714号
裁判要旨
合同成立且生效后,当事人应当依约履行义务。严士员、丁月华与刘国昌双方签订的股权转让协议及各补充协议,合法有效,双方当事人应当依约履行。在刘国昌逾期支付股权转让款的情况下,严士员、丁月华与刘国昌双方在各补充协议中确认欠款数额及利息计算方式,系双方当事人对违约责任的重新约定,于法不悖,原审法院予以认可。刘国昌在2014年3月31日签订的关于股权转让补充协议中确认尚欠严士员、丁月华股权转让款600万元,严士员、丁月华要求刘国昌支付股权转让款600万元,合法有据,予以支持。刘国昌逾期支付股权转让款,应当依法承担违约责任。经原审法院核算,自2012年2月1日起,刘国昌已按2012年2月24日签订的协议所约定的利息计算方式支付了截止到2014年7月的利息。刘国昌已支付的利息未超过法律规定限额且已履行完毕,刘国昌关于不应支付利息或违约金过高的主张,缺乏依据,不予采信。严士员、丁月华要求刘国昌以中国人民银行同期贷款利率的四倍为计算标准自2014年8月1日起支付逾期付款违约金,合法有据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决
摘要
合同成立且生效后,当事人应当依约履行义务。严士员、丁月华与刘国昌双方签订的股权转让协议及各补充协议,合法有效,双方当事人应当依约履行。在刘国昌逾期支付股权转让款的情况下,严士员、丁月华与刘国昌双方在各补充协议中确认欠款数额及利息计算方式,系双方当事人对违约责任的重新约定,于法不悖,原审法院予以认可。刘国昌在2014年3月31日签订的关于股权转让补充协议中确认尚欠严士员、丁月华股权转让款600万元,严士员、丁月华要求刘国昌支付股权转让款600万元,合法有据,予以支持。刘国昌逾期支付股权转让款,应当依法承担违约责任。经原审法院核算,自2012年2月1日起,刘国昌已按2012年2月24日签订的协议所
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终3714号上诉人(原审被告)刘国昌,XX年XX月XX日生,汉族,户籍地江西省南昌市安义县XX镇XX号,现住上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室。委托代理人胡志铁,上海方儒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)严士员,XX年XX月XX日生,汉族,住浙江省慈溪市XX区XX社北。被上诉人(原审原告)丁月华,XX年XX月XX日生,汉族,住……