买卖合同纠纷 （2015）松民一终字第693号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”并且被告给原告出具一枚欠据，被告亦认可欠款金额，本院认为，原被告间买卖关系合法有效，被告应当及时给付原告货款。被告提供出庭证人张某甲证实，张某甲在原告处赊购化肥，被告又在张某乙赊购化肥，出具的欠据也是为张某甲出具的，张某甲称欠据是其交付到原告手中的，原告否认证人的说法，且被告及证人张某甲辩解化肥质量有问题及承诺产量，均未提供证据予以证实，本院对证人证言不予采信。被告辩解已经将货款交到出庭证人张某乙，属被告履行不当，不能免除被告继续履行给付原告货款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张文宝于本判决生效后立即给付原告梁英杰货款6075元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元由被告承担；剩余25元由本院退还给原告。宣判后原审被告张文宝不服原审法院判决，法定期间通过原审法院
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”并且被告给原告出具一枚欠据，被告亦认可欠款金额，本院认为，原被告间买卖关系合法有效，被告应当及时给付原告货款。被告提供出庭证人张某甲证实，张某甲在原告处赊购化肥，被告又在张某乙赊购化肥，出具的欠据也是为张某甲出具的，张某甲称欠据是其交付到原告手中的，原告否认证人的说法，且被告及证人张某甲辩解化肥质量有问题及承诺产量，均未提供证据予以证实，本院对证人证言不予采信。被告辩解已经将货款交到出庭证人张某乙，属被告履行不当，不能免除被告继续履行给付原告货款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一终字第693号上诉人（原审被告）张文宝，住前郭县。委托代理人杨淑香，住前郭县。梁英杰，男，1974年5月22日，汉族，个体，住乾安县让字镇大遐村，身份证号码×××。上诉人张文宝与被上诉人梁英杰买卖合同纠纷一案，前郭县人民法院作出（2015）前民初字1073号判决后，张文宝不服原审判决提起上诉。本院依法公开开庭审理。上诉人委托代理人杨淑香、……