借款合同纠纷 （2019）粤06民初33号

纳新公司与被告正野公司签订的《借款合同》，现无证据证明该合同存在违反法律禁止性规定的行为，该合同是合法有效的合同。纳新公司已依合同约定向被告付款，并依被告正野公司的指定交付款项，被告正野公司应依约还款。原告根据其与纳新公司签订的债权转让协议，已合法受让纳新公司的债权，原告依法对被告正野公司等享有本金为500万元及利息的债权。借款人正野公司及担保人广东顾地公司、高明顾地公司已因债权人申请而在本院受理破产申请，依照《中华人民共和国企业破产法》有关规定，被告正野公司及担保人广东顾地公司、高明顾地公司应承担的还款责任，依法应由破产管理人或本院确认其债权后方可获得清偿。至于被告正野公司、广东顾地公司、高明顾地公司管理人认为纳新公司的借款，并未实际交付到正野公司账户，而是直接支付至昆腾公司，因纳新公司付款至昆腾公司有正野公司的付款委托，因此不影响《借款合同》的履行，不影响本案中对借款事实的认定。关于本案借款的债权确认问题，因本院同时受理正野公司、广东顾地公司和高明顾地公司的破产申请，原告对三公司所享有的债权，为同一笔债权，原告的债权，可向三公司中任一公司申报，且在未得到足额清偿的情况下，可就未受偿

纳新公司与被告正野公司签订的《借款合同》，现无证据证明该合同存在违反法律禁止性规定的行为，该合同是合法有效的合同。纳新公司已依合同约定向被告付款，并依被告正野公司的指定交付款项，被告正野公司应依约还款。原告根据其与纳新公司签订的债权转让协议，已合法受让纳新公司的债权，原告依法对被告正野公司等享有本金为500万元及利息的债权。借款人正野公司及担保人广东顾地公司、高明顾地公司已因债权人申请而在本院受理破产申请，依照《中华人民共和国企业破产法》有关规定，被告正野公司及担保人广东顾地公司、高明顾地公司应承担的还款责任，依法应由破产管理人或本院确认其债权后方可获得清偿。至于被告正野公司、广东顾地公司、高

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民初33号原告：谢国光，男，汉族，1978年5月18日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人:刘敏，广东颂勤律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈明月，广东颂勤律师事务所律师。被告：广东正野电器有限公司，住所地：佛山市高明沧江工业园更合镇，统一社会信用代码914406006175885379。诉讼代表人:佛山市鸿正会计师事务所（普通合伙）……