（2015）鄂武汉中刑监字第00045号
裁判要旨
在没有新的证据推翻原审认定事实的情况下，原一审判决定罪准确，审判程序合法，量刑在法定刑幅度内。你提出陈治龙不构成合同诈骗罪、票据诈骗罪的申诉理由，与原审查明的事实、证据及相关法律规定相悖。你的申诉理由不能成立，也不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。二〇一五年十二月一日
摘要
在没有新的证据推翻原审认定事实的情况下，原一审判决定罪准确，审判程序合法，量刑在法定刑幅度内。你提出陈治龙不构成合同诈骗罪、票据诈骗罪的申诉理由，与原审查明的事实、证据及相关法律规定相悖。你的申诉理由不能成立，也不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。二〇一五年十二月一日
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）鄂武汉中刑监字第00045号陈某某：你为被告人陈治龙犯合同诈骗罪、票据诈骗罪一案，不服武汉市武昌区人民法院作出的（2002）武区刑一初字第606号刑事判决，认为原审认定陈治龙“以需支付银行手续费的名义，骗得湛某甲人民币15万元，用于挥霍”属于认定事实错误，同时你认为该判决缺乏中意公司“没有引资履行能力”的证据，陈治龙不构成合同诈骗罪；关……