（2014）扬民辖终字第00030号

本案系民间借贷纠纷，上诉人在出据的借条中署有协议管辖条款，约定了由出借人即被上诉人住所地的人民法院解决，该约定是当事人真实意思表示，合法有效。因此，原审法院对本案具有管辖权。上诉人诉称的虚假诉讼一节，不属于本案程序审查的范围，有待实体审理确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　顾国先审判员　　杨庆生审判员　　叶　露二〇一四年六月十三日书记员　　韩　菲

本案系民间借贷纠纷，上诉人在出据的借条中署有协议管辖条款，约定了由出借人即被上诉人住所地的人民法院解决，该约定是当事人真实意思表示，合法有效。因此，原审法院对本案具有管辖权。上诉人诉称的虚假诉讼一节，不属于本案程序审查的范围，有待实体审理确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　顾国先审判员　　杨庆生审判员　　叶　露二〇一四年六月十三日书记员　　韩　菲

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬民辖终字第00030号上诉人（原审被告）：刘向阳。上诉人（原审被告）：周红艳。被上诉人（原审原告）：袁根华。上诉人刘向阳、周红艳不服扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民辖初字第0015号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人所谓借款诉讼虚假，请求撤销一审裁定，将案件移送上诉人住所地法院管辖。本院经审查，被上诉人袁根华向原审法院提起诉……