房屋拆迁管理（拆迁） （2017）皖08行初53号

对原告提供的证据一被告无异议，予以确认；证据二不能达到原告的证明目的；证据三证明太湖县征收办对朱某户拆迁安置问题作出两次信访答复的事实；证据四中的《声明》已由太湖县征收办签收，予以采信；证据五与本案不具有关联性，不予确认；证据六中的拆迁协议未提供原件，真实性无法核实；照片能够反映案涉老屋被拆除的事实，但不能直接证明是强拆。原告当庭补充提交的由陈焱荣出具的分家析产协议，除陈焱荣外，朱某和朱生林均未签字确认，同时也无其他见证人签字，故对该协议不予采信；《太湖县县城规划区内集体土地房屋征收与补偿安置暂行办法》第二十五条规定“本办法施行前，已按太政秘[2007]183号文件实施征地的，仍按照太政秘[2007]183号文件执行”，上述文件印发的时间是2015年11月3日，而本案中山沿组的全部土地已于2008年12月被征收，因此本案补偿安置不适用该文件。被告提供的第二组证据中的《太湖县集体土地上房屋拆迁安置协议书》经与原件核对无异，具有真实性，但是该协议尾部“本协议是经我同意，并委托我儿子朱生林代为签订的，我对该《协议》的内容予以认可”的内容系协议签订后加注，并由陈焱荣签字认可。通过被告补充提交的

对原告提供的证据一被告无异议，予以确认；证据二不能达到原告的证明目的；证据三证明太湖县征收办对朱某户拆迁安置问题作出两次信访答复的事实；证据四中的《声明》已由太湖县征收办签收，予以采信；证据五与本案不具有关联性，不予确认；证据六中的拆迁协议未提供原件，真实性无法核实；照片能够反映案涉老屋被拆除的事实，但不能直接证明是强拆。原告当庭补充提交的由陈焱荣出具的分家析产协议，除陈焱荣外，朱某和朱生林均未签字确认，同时也无其他见证人签字，故对该协议不予采信；《太湖县县城规划区内集体土地房屋征收与补偿安置暂行办法》第二十五条规定“本办法施行前，已按太政秘[2007]183号文件实施征地的，仍按照太政秘[2

安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖08行初53号原告朱某，女，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，原告章雨果，女，2013年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，法定代理人朱某，女，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，系章雨果母亲。以上二原告共同委托代理人程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。共同委托代理人杨友利，安徽中皖律师事务所律师。被……