侵权责任纠纷 （2019）湘03民终1951号

本案周立和、张见南、周浩文、周佑明认为潭邵高速公路通行车辆的噪声及震动对其身心健康及财产造成损失而起诉，系环境污染损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条之规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。该法第六十六条及《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。被侵权人应当就其损害结果、具体损失及损害结果与污染行为之间是否有关联向法庭提供证据。周立和、张见南、周浩文、周佑明虽向法庭提交了噪声检测报告、房屋危险程度司法鉴定意见书等证据，但未提交其损害结果、具体损失及损害结果与污染行为之间是否有关联的证据。其精神损失费无法认定；其饲养家禽、家畜损失费无法认定；其房屋受损是否与潭邵高速公路车辆通行有关、具体损失费用，法院无法认定。周立和、张见南、周浩文、周佑明还要求省高速公路公司停止侵害、消除危险，该请求本身并无不当。具体到本案，省高速公路公司停止侵害、消除危险的方式为潭邵高速公路封闭或改道通行以及被告设置隔音屏等设施，尽量减少噪声污染。但潭

本案周立和、张见南、周浩文、周佑明认为潭邵高速公路通行车辆的噪声及震动对其身心健康及财产造成损失而起诉，系环境污染损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条之规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。该法第六十六条及《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。被侵权人应当就其损害结果、具体损失及损害结果与污染行为之间是否有关联向法庭提供证据。周立和、张见南、周浩文、周佑明虽向法庭提交了噪声检测报告、房屋危险程度司法鉴定意见书等证据，但未提交其

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1951号上诉人（原审原告）：周立和，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人（原审原告）：张见南，女，1974年5月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系周立和之妻。上诉人（原审原告）：周浩文，男，1996年9月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系周立和之子。上诉人（原审原告）：周佑明，男，1936年1……