工伤保险待遇纠纷 （2014）娄中民一终字第498号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，上诉人康厚云虽称其工资为3200元／月，但上诉人康厚云与被上诉人涟源市伏口镇温泉煤矿均未提交证据证明上诉人康厚云的实际工资收入情况，故原审法院依照相对应年度的娄底市职工月平均工资标准认定上诉人康厚云的双倍工资、停工留薪期待遇以及护理费，符合相关法律规定。上诉人康厚云未提交证据证实其交通食宿费的支出情况，原审法院结合上诉人康厚云受伤后到统筹地区以外就医的诊疗情况，酌情认定其交通食宿费2000元，并无不当。因上诉人康厚云受伤后在被上诉人涟源市伏口镇温泉煤矿处借支了部分款项，原审判决认定上诉人康厚云借支的款项应在被上诉人涟源市伏口镇温泉煤矿支付的赔偿款予以抵扣，亦无不当。上诉人康厚云受伤后，于2009年11月30日经娄底市劳动和社会保障局认定为工伤，上诉人康厚云要求解除与被上诉人涟源市伏口镇温泉煤矿之间的劳动关系、由被上诉人涟源市伏口镇温泉煤矿支付其经济补偿金的诉讼请求不符合2010年1月1日修改前实施的《工伤保险条例》第三十三条第一款：“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，上诉人康厚云虽称其工资为3200元／月，但上诉人康厚云与被上诉人涟源市伏口镇温泉煤矿均未提交证据证明上诉人康厚云的实际工资收入情况，故原审法院依照相对应年度的娄底市职工月平均工资标准认定上诉人康厚云的双倍工资、停工留薪期待遇以及护理费，符合相关法律规定。上诉人康厚云未提交证据证实其交通食宿费的支出情况，原审法院结合上诉人康厚云受伤后到统筹地区以外就医的诊疗情况，酌情认定其交通食宿费2000元，并无不当。因上诉人康厚云受伤后在被上诉人涟源市伏口镇温泉煤矿处借支了部分款项，原审判决认定上诉人康厚云借支的款项

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第498号上诉人（原审原告）康厚云，男，1972年1月26日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）涟源市伏口镇温泉煤矿。法定代表人龚苍海，该矿执行事务合伙人。委托代理人易甫初，男，1962年11月7日出生，汉族，涟源市伏口镇温泉煤矿职工。上诉人康厚云因工伤保险待遇纠纷一案，不服涟源市人民法院（2014）涟民三初字第10号民事判决，向……