买卖合同纠纷 （2016）粤03民终6138、6139、6140号

京东公司系网络交易平台，陈涛没有证据证明京东公司拒不提供销售者的真实名称、地址和有效联系方式。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定，陈涛要求京东公司承担退货和赔偿责任等诉讼请求没有法律依据，原审法院对此不予支持，予以驳回。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回陈涛的全部诉讼请求。一审案件受理费25元，由陈涛负担。一审判决后，上诉人陈涛不服一审判决向本院提起上诉，请求：1、请求人民法院撤销一审判决，依法改判。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。另因上诉案件所产生的误时误工费100元，材料打印费等100元由被上诉人承担。3，因为被上诉人的原因，在开庭审理当天，才提供第三方卖家：温州市金鞋惠贸易有限公司，的真实有效的资料。导致法院在一审时，上诉人无法将温州市金鞋惠贸易有限公司告上法庭。现希望可以将温州市金鞋惠贸易有限公司追加为第二被告。其事实与理由：一、一审法院以因被告系网络交易平台，原告没有证据证明，被告拒不提供销售者的真实名称，地址和有效联系方式。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条

京东公司系网络交易平台，陈涛没有证据证明京东公司拒不提供销售者的真实名称、地址和有效联系方式。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定，陈涛要求京东公司承担退货和赔偿责任等诉讼请求没有法律依据，原审法院对此不予支持，予以驳回。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回陈涛的全部诉讼请求。一审案件受理费25元，由陈涛负担。一审判决后，上诉人陈涛不服一审判决向本院提起上诉，请求：1、请求人民法院撤销一审判决，依法改判。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。另因上诉案件所产生的误时误工费100元，材料打印费等100元

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终6138、6139、6140号上诉人（原审原告）陈涛，户籍地址湖北省天门市。被上诉人（原审被告）北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号2幢B186室。法定代表人刘强东，该公司董事长。上诉人陈涛因与被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）买卖合同纠纷三案，不服深圳市南山区……