（2017）辽02执复150号

公司之独立人格与股东之有限责任系市场经济条件下汇聚众人之资源，限缩个人之风险，以期实现分散个人间经济能力之联合，优化社会资源配置，繁荣社会经济之目的。然公司之独立人格与股东之有限责任的前提系股东与公司在财务、管理、组织等诸方面的分离，若以独立之名而行混同之实，则是滥用公司之独立人格与股东之有限责任损害公司债权人利益，行为人应当对公司债务承担连带责任。本案第三人张国飞在本案执行依据（2015）中民初字第6010号民事判决书起诉立案之前一直担任一格公司的法定代表人，其妻张怡虽于2012年9月26日退出公司，但鉴于其之前的股东身份和与张国飞的夫妻关系，可以认定张怡一直与张国飞共同控制一格公司。且张国飞与张怡的住所大连市海昌欣城1号楼B单元9层1号恰好与一格公司的工商登记住所相一致，二人的个人账户与公司账户又有数十笔款项往来没有合理依据，其二人与一格公司财产上之混同甚为明显。另有志田公司系由张国飞和张怡共同出资设立，其经营管理亦一直由张国飞和张怡共同控制，与本案被执行人一格公司亦有十余笔总额高达千万余元的款项往来没有合理依据，应当认定其与一格公司具有财务上以及组织管理上的混同。故该院对上方集团

公司之独立人格与股东之有限责任系市场经济条件下汇聚众人之资源，限缩个人之风险，以期实现分散个人间经济能力之联合，优化社会资源配置，繁荣社会经济之目的。然公司之独立人格与股东之有限责任的前提系股东与公司在财务、管理、组织等诸方面的分离，若以独立之名而行混同之实，则是滥用公司之独立人格与股东之有限责任损害公司债权人利益，行为人应当对公司债务承担连带责任。本案第三人张国飞在本案执行依据（2015）中民初字第6010号民事判决书起诉立案之前一直担任一格公司的法定代表人，其妻张怡虽于2012年9月26日退出公司，但鉴于其之前的股东身份和与张国飞的夫妻关系，可以认定张怡一直与张国飞共同控制一格公司。且张国

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽02执复150号复议申请人（第三人）：张国飞，男，1969年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李贤杰，辽宁景从律师事务所律师。复议申请人（第三人）：张怡，女，1976年09月21日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：李贤杰，辽宁景从律师事务所律师。复议申请人（第三人）：白城市志田贸易有限责任公司。住所……