建设工程施工合同纠纷 （2019）京01民终11464号

合法的债权债务关系受法律保护。海凡公司与羿富公司签订了劳务分包协议，海凡公司实施了相应劳务工程施工，羿富公司亦支付了部分工程劳务费。此后，双方当事人为解决涉案劳务工程农民工工资问题签订了三方协议，依据三方协议的约定，在海凡公司农民工工资全部支付完毕后，对于海凡公司在与羿富公司办理最终结算后出现的工程款超付现象，羿富公司有权追索超付款，由此产生的一切责任由海凡公司承担。本案现有证据表明，涉案海凡公司农民工工资已全部支付完毕，依据（2017）京0108民初57142号民事判决所确认的事实，羿富公司实际超付工程款31803元，故羿富公司有权依据上述协议约定向海凡公司追索；海凡公司亦应依上述协议约定予以返还，故法院对于羿富公司该部分请求予以支持。对于羿富公司超出部分的请求，与法院查明事实不符，法院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、被告江苏海凡建筑劳务有限公司退还原告上海羿富建设集团有限公司超付工程价款31803元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告上海羿富建设集团有限公司其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院二审期间，北京市第一中级人民法

合法的债权债务关系受法律保护。海凡公司与羿富公司签订了劳务分包协议，海凡公司实施了相应劳务工程施工，羿富公司亦支付了部分工程劳务费。此后，双方当事人为解决涉案劳务工程农民工工资问题签订了三方协议，依据三方协议的约定，在海凡公司农民工工资全部支付完毕后，对于海凡公司在与羿富公司办理最终结算后出现的工程款超付现象，羿富公司有权追索超付款，由此产生的一切责任由海凡公司承担。本案现有证据表明，涉案海凡公司农民工工资已全部支付完毕，依据（2017）京0108民初57142号民事判决所确认的事实，羿富公司实际超付工程款31803元，故羿富公司有权依据上述协议约定向海凡公司追索；海凡公司亦应依上述协议约定予

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11464号上诉人（原审被告）：江苏海凡建筑劳务有限公司，住所地江苏省镇江市句容经济开发区南工路北侧华城美景05幢119号门市房。法定代表人：周官海，经理。委托诉讼代理人：周连保，男，江苏海凡建筑劳务有限公司项目经理。委托诉讼代理人：李永慧，北京恒略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海羿富建设集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸……