信用证融资纠纷 （2017）京02民初132号

进出口银行与亚世达公司签订的《贸易金融授信总协议》，进出口银行与施美兰签订的《最高额保证合同》、进出口银行与多特实业公司签订的《房地产最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违背相关法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行合同义务。亚世达公司向进出口银行申请押汇融资，进出口银行向亚世达公司出具进口押汇通知书，双方就融资金额、融资期限、融资利率等协商达成一致，进出口银行依约履行了合同义务，融资期限届满，亚世达公司未按约向进出口银行支付融资本金及利息，构成违约，应承担相应违约责任。施美兰、多特实业公司亦应按约履行担保责任。进出口银行有权按约要求亚世达公司支付融资本金、利息、罚息、复利，并有权依约对多特实业公司的提供担保的抵押财产拍卖、变卖的价款行使优先受偿权，并同时有权依约要求施美兰对亚世达公司涉案债务在103200000元限额内承担连带清偿责任。综上，进出口银行的诉讼请求于法有据，亚世达公司、施美兰、多特实业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩，视为其放弃对证据质证和答辩的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一

进出口银行与亚世达公司签订的《贸易金融授信总协议》，进出口银行与施美兰签订的《最高额保证合同》、进出口银行与多特实业公司签订的《房地产最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违背相关法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行合同义务。亚世达公司向进出口银行申请押汇融资，进出口银行向亚世达公司出具进口押汇通知书，双方就融资金额、融资期限、融资利率等协商达成一致，进出口银行依约履行了合同义务，融资期限届满，亚世达公司未按约向进出口银行支付融资本金及利息，构成违约，应承担相应违约责任。施美兰、多特实业公司亦应按约履行担保责任。进出口银行有权按约要求亚世达公司支付融资本金、利息、罚

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民初132号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：高堂，北京市纬文律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振伟，北京市纬文律师事务所实习律师。被告：福建厦门亚世达集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道46号6D2室之一。法定代表人：姚文殊，执行董事。被告：施美兰，女，196……