侵害商标权纠纷 （2017）苏05民初1030号
裁判要旨
宏联公司经保罗弗兰克公司授权享有涉案第10065563号注册商标在中国大陆的独占许可使用权，其作为独占被许可人的商标权利依法受法律保护。 本案中，被控侵权的产品上显著位置标注图案，该图案与涉案注册商标中的大嘴猴图案相同。由于该大嘴猴图形系涉案注册商标的主体图形，且经过权利人长期的使用和推广，已成为消费者识别权利人产品的显著性标识。而被诉侵权产品尽管在标牌处另行标注了其他标识，但由于其在产品显著位置标注了与大嘴猴商标标志性图案相同的图案，客观上容易使消费者将其产品与原告建立关联，实际亦起到了识别商品来源的作用，故该种使用仍然属于在相同商品上使用相同标识，构成对涉案注册商标专用权的侵害。钱惠民销售前述商品亦构成侵权，依法应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，因宏联公司因侵权遭受的损失、钱惠民的侵权获利及涉案商标许可使用费均难以确定，现宏联公司明确主张法定赔偿，本院根据涉案商标的知名度、侵权行为的性质及宏联公司维权合理开支等因素酌情确定。另，判令停止侵权足以消除钱惠民的侵权行为给宏联公司商誉带来的损害，其诉请钱惠民刊登致歉声明缺乏依据，本院不再支持。 综上，依据《中华人民共和国侵
摘要
宏联国际贸易有限公司与钱惠民侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏05民初1030号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。 被告：钱惠民，男，1967年4月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告宏联国际贸易有限公司（以下称宏联公司）与被告钱惠民侵害商标权纠纷一案，……