合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）穗中法民一终字第4492号

对于陈建生、袁智上诉请求林小萍支付我们粤A·A38**号车辆自2011年1月25日至2012年11月28日期间的使用费35000元的问题，经审查双方陈述的“以车抵债”的原因及过程，双方没有对车辆的使用期间以及费用作出约定，而双方的债权债务关系亦经另案处理，故此，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，陈建生、袁智提出的理由和证据不足以充分佐证其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对陈建生、袁智的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由陈建生、袁智负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘小鹏审　判　员　　胡　宾代理审判员　　黄　钜二〇一四年十一月十二日书　记　员　　陈碧君

对于陈建生、袁智上诉请求林小萍支付我们粤A·A38**号车辆自2011年1月25日至2012年11月28日期间的使用费35000元的问题，经审查双方陈述的“以车抵债”的原因及过程，双方没有对车辆的使用期间以及费用作出约定，而双方的债权债务关系亦经另案处理，故此，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，陈建生、袁智提出的理由和证据不足以充分佐证其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对陈建生、袁智的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4492号上诉人（原审原告）：陈建生，男，1962年9月8日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市大观区。上诉人（原审原告）：袁智，男，1970年7月4日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县。上述两上诉人的共同委托代理人：孙永刚、白占林，广东粤广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林小萍，女，1975年2月24日出生，汉族，户籍所在……