民间借贷纠纷 （2017）渝02民终828号

合法的借贷关系受法律保护。因泸州沱江四桥及连接线工程一区段工程的合伙，黄学明支付给宁建军合作定金100万元，后因工程未做成，宁建军向黄皓、黄学明出具金额为110万元的借条一张，系双方将应退合伙款和利息转化为借款的合意，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。黄皓、黄学明诉称宁建军未偿还2015年4月19日借条载明的借款110万元，宁建军辩称该款实际已经偿还完毕。本案当事人之间的往来账目不只涉及本案借款，还包含退伙账款，因此本案应当将宁建军的付款情况结合退伙款、偿还借款的有关约定一同分析。（一）宁建军于2015年2月17日前（签订《退股协议》前）支付的157.38万元，是否应当认定为支付合伙退款或者偿还借款的问题。2015年2月17日的《退股协议》第二条约定，南川区商贸园连接线合伙工程，宁建军承担黄学明、黄皓本金和分红共计1200万元，“退股之前退的资金不在1200万元之内”，证明2015年2月17日前宁建军向黄皓、黄学明支付有款项，且款项不属于退还1200万元的退伙款。2015年4月19日，宁建军就泸州沱江工程的合作定金及利息向黄皓、黄学明出具110万元的借条，即双方将合作定金

合法的借贷关系受法律保护。因泸州沱江四桥及连接线工程一区段工程的合伙，黄学明支付给宁建军合作定金100万元，后因工程未做成，宁建军向黄皓、黄学明出具金额为110万元的借条一张，系双方将应退合伙款和利息转化为借款的合意，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。黄皓、黄学明诉称宁建军未偿还2015年4月19日借条载明的借款110万元，宁建军辩称该款实际已经偿还完毕。本案当事人之间的往来账目不只涉及本案借款，还包含退伙账款，因此本案应当将宁建军的付款情况结合退伙款、偿还借款的有关约定一同分析。（一）宁建军于2015年2月17日前（签订《退股协议》前）支付的157.38万元，是否应当认定为支付

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终828号上诉人（原审被告）：宁建军，男，汉族，1964年8月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人谢树平，重庆奎龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄皓，男，1974年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：黄学明，男，1978年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。二被上诉人委托诉讼代理人：向智强，重庆名言律……