机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第353号

潘忠向法院提供了餐饮营业执照、餐饮服务许可证等证据证明潘忠从事餐饮服务，故潘忠的误工费应按2012年度江苏省分细行业餐饮业标准32982元计算；平安保险公司认为潘忠已主张误工费，故被扶养人生活费不再赔偿的主张，不符合法律规定，法院不予支持。平安保险公司主张精神抚慰金应按责承担，不符合现行法律规定，法院不予支持。潘忠住院47天，平安保险公司认可交通费200元，潘忠主张1000元，法院酌情认定交通费800元。潘忠主张的护理费计算方式不符合法律规定，应予纠正，应按司法鉴定的护理期60天，每天按73元计算，计4380元。潘忠的其他诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。综上，潘忠的各项请求认定如下：1、医药费：58869元，2、住院伙食补助费：846元，3、营养费：600元，4、护理费：4380元，5、残疾赔偿金：65076元，6、被扶养人生活费：5092元，7、精神抚慰金：3000元，8、交通费：800元，9、司法鉴定费：4350元，10、误工费：16265元，合计人民币159278元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条

潘忠向法院提供了餐饮营业执照、餐饮服务许可证等证据证明潘忠从事餐饮服务，故潘忠的误工费应按2012年度江苏省分细行业餐饮业标准32982元计算；平安保险公司认为潘忠已主张误工费，故被扶养人生活费不再赔偿的主张，不符合法律规定，法院不予支持。平安保险公司主张精神抚慰金应按责承担，不符合现行法律规定，法院不予支持。潘忠住院47天，平安保险公司认可交通费200元，潘忠主张1000元，法院酌情认定交通费800元。潘忠主张的护理费计算方式不符合法律规定，应予纠正，应按司法鉴定的护理期60天，每天按73元计算，计4380元。潘忠的其他诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。综上，潘忠的各项请求认定如下：1、

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第353号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区福缘雅居2号。法定代表人姜宇，该公司总经理。委托代理人周菊，江苏阳湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘忠。委托代理人许云春，江苏方直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李德亮。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公……