盗窃 （2017）闽07刑终241号

上诉人赖光雄以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值共计人民币9400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判综合考虑上诉人赖光雄坦白、部分退赃等法定、酌定从轻处罚情节及系累犯的法定从重处罚情节，在法定量刑幅度内处刑，并无不当。上诉人赖光雄提出原判量刑偏重，请求从轻改判的上诉意见，没有依据，理由不能成立，不予采纳。出庭检察员发表的出庭意见，依据充分，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　周　滨审 判 员　　郑福晋审 判 员　　陈黎明二〇一七年十一月八日法官助理　　叶丽花书 记 员　　张珊珊本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原

上诉人赖光雄以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值共计人民币9400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判综合考虑上诉人赖光雄坦白、部分退赃等法定、酌定从轻处罚情节及系累犯的法定从重处罚情节，在法定量刑幅度内处刑，并无不当。上诉人赖光雄提出原判量刑偏重，请求从轻改判的上诉意见，没有依据，理由不能成立，不予采纳。出庭检察员发表的出庭意见，依据充分，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　周　滨审 判 员　　

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽07刑终241号原公诉机关福建省政和县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖光雄，男，1971年8月25日出生于福建省清流县，汉族，高中文化，农民，住福建省清流县。曾因犯盗窃罪，于1999年10月18日被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；于2007年9月7日被福建省永安市人民法院判处拘役六个月，并处罚金……