海南一中执异字第56-1号

案号
海南一中执异字第56-1号
法院
海南省第一中级人民法院
年份
2015
地域
海南省
裁判日期
2015-09-28

裁判要旨

关于申请执行人沈阳世创自来水工程集团有限公司主张应以判决生效前的利息作为基数计算加倍利息的问题。在案件执行中计算加倍部分债务利息和迟延履行期间的一般债务利息,已经充分保护了债权人的权益;将生效法律文书指定履行期间届满前的一般债务利息也作为计算基数,不符合平等保护当事人合法权益的原则。关于被执行人海南老城经济开发区发展有限公司提出本案应按判决生效时银行一年期的贷款利率计算,即按年利率5.58%作为计算依据的问题。因为中国人民银行发布的贷款基准利率是随着国家经济形势变化而改变的,因此本院计算利息应随着中国人民银行利率的变动而变动,在此期间,如果利率低于5.58%本院也将随之降低利率进行计算,这充分保护各方当事人的合法权益;关于申请执行人沈阳世创自来水工程集团有限公司海南分公司的主体问题。该公司是由沈阳市自来水工程海南公司变更而来。综上,异议人沈阳世创自来水工程集团有限公司海南分公司主张应以3140569.87元为本金加上1996年9月29日起至2004年11月8日止的利息之和作为计算迟延履行利息的基数计算利息和异议人海南老城经济开发区发展有限公司主张本案应按判决生效时银行一年期的贷款利率计

摘要

关于申请执行人沈阳世创自来水工程集团有限公司主张应以判决生效前的利息作为基数计算加倍利息的问题。在案件执行中计算加倍部分债务利息和迟延履行期间的一般债务利息,已经充分保护了债权人的权益;将生效法律文书指定履行期间届满前的一般债务利息也作为计算基数,不符合平等保护当事人合法权益的原则。关于被执行人海南老城经济开发区发展有限公司提出本案应按判决生效时银行一年期的贷款利率计算,即按年利率5.58%作为计算依据的问题。因为中国人民银行发布的贷款基准利率是随着国家经济形势变化而改变的,因此本院计算利息应随着中国人民银行利率的变动而变动,在此期间,如果利率低于5.58%本院也将随之降低利率进行计算,这充分

正文(节选)

{C}海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书◊2015◊海南一中执异字第56-1号异议人(申请执行人):沈阳世创自来水工程集团有限公司海南分公司。异议人(被执行人):海南老城经济开发区发展有限公司。执行人:海南四维实业贸易有限公司。本院在执行沈阳世创自来水工程集团有限公司海南分公司与海南老城经济开发区发展有限公司、海南四维实业贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,异议人沈阳世创……