民间借贷纠纷 (2016)陕06民终1290号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,本案二被告认可该笔借款,且自愿为借款人张丹红从原告处借款承担保证责任,该借贷关系合法、有效,应予保护。故原告要求二被告清偿借款本金及利息的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。二被告与原告未明确约定担保方式,应按照连带责任保证承担保证责任。对被告李金荣辩解保证期限已过,变更借款合同内容未取得二被告书面同意,免除保证责任的意见,因被告李金荣提供的证据系复印件,无法与原件核实,且无原告签字确认,应当不予采信。对被告崔引堂辩解本院(2014)宜川民初字第00081号民事调解书确认借刘景平的50000元由张丹红负责偿还,不同意偿还该笔借款本金及利息的意见,因原告不是该调解书的一方当事人,对其不具有约束力,应当不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决:由被告李金荣、崔引堂于本判决生效之日起十五日内向原告刘景平清偿借款本金50000元,并支付自2014年6月6日至清偿之日利息,利息
摘要
合法的借贷关系受法律保护,本案二被告认可该笔借款,且自愿为借款人张丹红从原告处借款承担保证责任,该借贷关系合法、有效,应予保护。故原告要求二被告清偿借款本金及利息的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。二被告与原告未明确约定担保方式,应按照连带责任保证承担保证责任。对被告李金荣辩解保证期限已过,变更借款合同内容未取得二被告书面同意,免除保证责任的意见,因被告李金荣提供的证据系复印件,无法与原件核实,且无原告签字确认,应当不予采信。对被告崔引堂辩解本院(2014)宜川民初字第00081号民事调解书确认借刘景平的50000元由张丹红负责偿还,不同意偿还该笔借款本金及利息的意见,因原告不是该调解书的一
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1290号上诉人(原审被告)李金荣,男,1962年1月28日出生。委托代理人李燕,女,1984年2月14日出生。上诉人(原审被告)崔引堂,男,1963年11月17日出生。被上诉人(原审被告)刘景平,男,1962年2月20日出生。上诉人李金荣、崔引堂因与被上诉人刘景平间借贷纠纷一案,不服陕西省宜川县人民法院(2016)陕0630民初35……