建设工程施工合同纠纷 （2021）闽08民终207号

双方之间的《有关环境工程的工程款支付等条款的特别约定》属于合同法第45条约定的付生效条件的合同，并认为“捷丰制冷公司不向建设单位主张权利要求其给付工程款，存在阻却工程款支付条件成就的情形”适用法律错误，事实认定错误。原审法院这么认定有两层逻辑：一是如果不存在特别约定的情况下，捷丰制冷公司须依照涉案施工合同约定付款；二是即使特别约定生效了，捷丰制冷公司存在为自己的利益不正当地阻止条件成就的行为，从而直接推定视为条件已成就。（一）对于第一层逻辑，即使不存在双方就付款条件的特别约定，云志暖通公司要求的付款条件也未成就。本案中，涉案两份施工合同中对于云志暖通公司要求支付的两笔工程款均为相应合同中总造价的剩余40%部分，对应合同条款12.4.1条关于付款时间节点和条件均为：“（2）总体工程竣工施工完毕并经发包人预验收合格后，发包人需支付的合同进度款为合同进度款为合同总造价的20%；（3）总体工程竣工并经验收合格交付发包人运行2个月，且发包人收到本合同总价款11%合法有效增值税专用发票后，发包人需要支付的合同进度款为合同总造价的10%；（5）剩余款项即合同总造价的10%，作为工程质保金，于工程验收

双方之间的《有关环境工程的工程款支付等条款的特别约定》属于合同法第45条约定的付生效条件的合同，并认为“捷丰制冷公司不向建设单位主张权利要求其给付工程款，存在阻却工程款支付条件成就的情形”适用法律错误，事实认定错误。原审法院这么认定有两层逻辑：一是如果不存在特别约定的情况下，捷丰制冷公司须依照涉案施工合同约定付款；二是即使特别约定生效了，捷丰制冷公司存在为自己的利益不正当地阻止条件成就的行为，从而直接推定视为条件已成就。（一）对于第一层逻辑，即使不存在双方就付款条件的特别约定，云志暖通公司要求的付款条件也未成就。本案中，涉案两份施工合同中对于云志暖通公司要求支付的两笔工程款均为相应合同中总造价

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽08民终207号上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州捷丰除湿制冷技术有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区观巷47号308室，现经营地：浙江省杭州市余杭区唐梅路15-1号，统一社会信用代码9133010374947112XD。法定代表人：慎华兵，执行董事。委托诉讼代理人：卢飞燕，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭阿妍，福建岩风律师事务所律……