（2015）沈中民二终字第00087号

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明.所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。首先，本案诉争房屋的所有权证书明确写明房屋所有权人为案外人佟蒋氏，并非原告佟文山。其次，涉及本案诉争房屋的案件生效判决亦认定诉争房屋所有权人为案外人佟蒋氏，并非原告佟文山。最后，庭审中本案被告并未全部同意诉讼房屋系原告所有，而且，原告佟文山提供的证据不足以推翻房屋所有权证及相关生效民事判决书，证明本案诉争房屋的所有权人为原告佟文山。加之，原告佟文山主张确认归其所有的房屋，现已拆迁，实物已然不存在。故对于原告请求法院依法确认登记在佟蒋氏名下的位于新民市西城后沟委82（1-2）号面积为45.54平方米的房产所有权归原告所有的诉讼请求，本院不予支持。关于被告佟文杰提出原告起诉属于重复诉讼的抗辩，因本案与以往的案件主体不同，不是同一法律关系，不属于重复诉讼，故本院不予采纳。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回原告佟文山

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明.所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。首先，本案诉争房屋的所有权证书明确写明房屋所有权人为案外人佟蒋氏，并非原告佟文山。其次，涉及本案诉争房屋的案件生效判决亦认定诉争房屋所有权人为案外人佟蒋氏，并非原告佟文山。最后，庭审中本案被告并未全部同意诉讼房屋系原告所有，而且，原告佟文山提供的证据不足以推翻房屋所有权证及相关生效民事判决书，证明本案诉争房屋的所有权人为原告佟文山。加之，原告佟文山主张确认归其所有的房屋，现已拆迁，实物已然不存在。故对于原告请求法院依法确认登记在佟蒋氏名下的位于新民市西城后沟委82（1-2）号面积为45.

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第00087号上诉人（原审原告）：佟文山，男，满族，1963年7月19日出生，住址：新民市新生街。委托代理人：尤晨，内蒙古通宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟文宝，男，满族，1945年10月24日出生，住址：新民市北园路。被上诉人（原审被告）：佟文库，男，满族，1957年1月6日出生，住址：新民市东大营路。被上诉人（原审被告……