民间借贷纠纷 (2016)浙01民终3085号
裁判要旨
华美龙作为耐诺公司法定代表人,向田立火出具借条时已经明确,借条出具的同时已经收到借款。耐诺公司辩称未收到款项和华美龙确认收款相矛盾。耐诺公司在庭审中陈述,案涉借条出具后不久,双方又签订了150万元的借条。若耐诺公司未收到93万元借款主张成立,则其在未对案涉借条要求归还的情况下,再出具150万元的借条有悖常理。耐诺公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费13100元,由上诉人杭州耐诺紧固件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄江平审 判 员 崔 丽代理审判员 夏文杰二〇一六年七月八日书 记 员 林叶红 更多数据:www.
摘要
华美龙作为耐诺公司法定代表人,向田立火出具借条时已经明确,借条出具的同时已经收到借款。耐诺公司辩称未收到款项和华美龙确认收款相矛盾。耐诺公司在庭审中陈述,案涉借条出具后不久,双方又签订了150万元的借条。若耐诺公司未收到93万元借款主张成立,则其在未对案涉借条要求归还的情况下,再出具150万元的借条有悖常理。耐诺公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费13100元,由上诉人杭州耐诺紧固件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄江平审 判 员 崔 丽代理审判员 夏
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终3085号上诉人(原审被告):杭州耐诺紧固件有限公司。住所地:浙江省杭州市萧山区闻堰镇三江口村。法定代表人:华美龙,总经理。委托代理人(特别授权代理):李素英、潘晓波,浙江民禾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田立火,男,1971年9月29日出生,汉族,住浙江省杭州市滨江区。委托代理人(特别授权代理):吴建峰,浙江钱江潮律师事务所……